小明和小美在结婚后贷款买车，小明向银行抵押贷款了10万元。之后，小明没有按照约定的时间还款，银行就起诉到法院，要求小明和小美共同承担车辆贷款的本金、利息、罚息。法院发传票通知小明和小美出庭，但两人没有理睬，也没有到庭。

这种情况下，法院能直接判决夫妻共同债务成立吗？ 答案是肯定的。因为银行提交了两人在签订贷款合同时出示的结婚证复印件，而且购买的车辆是非营运性质的家庭轿车，这些证据完全可以认定，这笔债务发生在小明和小美的婚姻关系存续期间，而且购置的汽车用于日常出行，属于家庭生活的正常开支。事实清楚，即便小明和小美不出庭，法院仍然可以依据法律缺席判决。

所以，界定夫妻共同债务的第二个要点是：是否用于家庭日常生活？债务是不是为了家庭的日常生活需要，是根据举债目的以及支出的必要性和适当性进行综合判断的。如果这笔债务是为了维持家庭的日常必要消费，而且与债务人的家庭生活水准相适应的债务，就可以认定为“家庭日常生活需要所负的债务”，属于夫妻共同债务。此外，逃避不是解决问题的方法，没有正当理由不参加诉讼，其实是放弃了抗辩的权利，反而更容易承担败诉的法律后果。